Il existe trois types de mensonges, disait Mark Twain. Mensonges, foutus mensonges et statistiques. Si le romancier était encore en vie, il pourrait en ajouter un autre à cette liste : le Travail manifeste.
Comme cela a été douloureusement confirmé hier, il s’agissait d’un document tellement évasion, omission et mensonge pur et simple qu’il n’était rien de moins qu’un stratagème de confiance contre le peuple britannique.
Toutes ses politiques étaient “complètement calculées”, avait déclaré le Parti travailliste. Il ne serait pas nécessaire d’augmenter les impôts, sauf sur les écoles publiques, les associations et les entreprises de combustibles fossiles. Il n’y aurait aucune charge supplémentaire pour les « travailleurs ».
dans sa première BudgetChancelier Rachel Reeves cyniquement revenu sur ces promesses avec une bombe fiscale de 40 milliards de livres sterling.
Utilisant des affirmations ridicules sur un trou noir « secret » dans les finances du pays, il s’est mis à escroquer les entreprises, les épargnants et ceux qui s’efforçaient d’aider leurs enfants.
La chancelière Rachel Reeves a déclaré que le pays avait « voté pour le changement » et s’était engagé à « investir » alors qu’elle organise l’un des plus grands raids jamais organisés contre la Chambre des communes.
Mme Reeves a tenu aujourd’hui la traditionnelle séance photo devant la célèbre porte noire numéro 11.
L’augmentation des impôts budgétaires rivalise avec l’augmentation spectaculaire des recettes de 1993 après le mercredi noir, et pourrait être encore plus importante si elle est mesurée aux prix courants plutôt qu’en proportion du PIB.
Après la préparation fatidique du budget, l’homme ou la femme de la rue aurait pu penser qu’il s’en était plutôt bien sorti lorsque le chancelier s’est finalement assis à la table.
Il n’y a eu aucune augmentation de l’impôt général sur le revenu, de la TVA ou des taux d’assurance nationale pour les salariés. Les seuils de paiement des droits de succession ont été gelés.
Mme Reeves a confirmé que les taxes sur les carburants n’augmenteraient pas l’année prochaine. Et même le prix d’une pinte sera moins cher (quoique d’un maigre centime).
Beaucoup salueront également le fait que 25 milliards de livres sterling supplémentaires soient injectés dans le NHS, même si sans réforme, ce géant restera synonyme de gaspillage et d’inefficacité.
C’est là que s’arrête la bonne nouvelle. Alors que Reeves condamne le pays à une charge fiscale record, l’idée que les « travailleurs » ne seront pas affectés est un vœu pieux.
Mais au lieu d’être honnête, elle a utilisé des tours de passe-passe pour voler leurs portefeuilles.
Une forte augmentation des cotisations patronales de sécurité sociale devrait rapporter 25 milliards de livres sterling au Trésor. Cela affectera précisément les travailleurs que la chancelière affirme vouloir protéger en raison de la baisse des salaires, de la hausse des prix ou de la diminution du nombre d’emplois.
Parallèlement, il a maintenu le gel des seuils d’imposition sur le revenu jusqu’en 2028, obligeant des millions de personnes supplémentaires à payer des impôts pour la première fois ou à les déplacer vers des tranches plus élevées.
Annonçant les plans du gouvernement pour le NHS, Mme Reeves a déclaré à la Chambre des Communes : “Au printemps, nous publierons un plan sur dix ans pour que le NHS passe de l’hôpital à la communauté, de l’analogique au numérique et de la maladie à la prévention”.
La chancelière quitte le 11 Downing Street, Londres, avec sa boîte rouge ministérielle avant de présenter son budget au Parlement.
Augmenter l’impôt sur les plus-values pénalisera les entreprises et ceux qui investissent en actions. Et les retraites seront assaillies par les droits de succession, punissant les responsables.
La triste vérité est que la politique économique du parti travailliste est toujours déterminée par des idées redondantes de guerre de classes, mieux illustrées par l’imposition de la TVA sur les frais de scolarité privés.
S’engageant à inverser ce qu’elle considère comme 14 années de détérioration de la fonction publique sous les conservateurs, la chancelière a déclaré qu’il était temps “d’investir, d’investir, d’investir”. Ce qu’il semble avoir voulu dire, c’est « emprunter, emprunter, emprunter ».
En manipulant les règles fiscales, il a trouvé 160 milliards de livres sterling supplémentaires à dépenser. Les marchés semblent déjà nerveux. Les excès de Mme Reeves risquent de faire monter les taux d’intérêt – et les coûts hypothécaires – au nom de la protection d’un secteur public ridiculement gonflé.
Quant à la vantardise de Sir Keir Starmer selon laquelle son gouvernement va stimuler la croissance, presque toutes les mesures sont garanties pour l’arrêter dans son élan. Même l’OBR bien-aimé de Mme Reeves a revu à la baisse ses prévisions de croissance, accusant ses augmentations d’impôts. Il prédit également que ses projets nuiront au niveau de vie.
Sir Keir continue en parlant de confiance et de changement. Ce budget montre qu’on ne peut pas faire confiance au Parti travailliste et qu’il n’a pas changé. Ils restent plus que jamais obsédés par les politiques fiscales, de dette et de dépenses de type socialiste.
Le Mail avait prévenu avant les élections que les familles ordinaires en paieraient le prix. Ce processus douloureux a commencé. Et comme le Premier ministre l’a laissé échapper cette semaine, le pire est à venir.
