Trois anciens dirigeants de Wells Fargo risquent de lourdes amendes pour Le scandale des faux comptes bancaires après qu’un juge leur a recommandé de payer une amende collective de 18,5 millions de dollars pour ne pas avoir arrêté le plan de 2016.
Dans une décision rendue publique mercredi, le juge administratif Christopher McNeil a déclaré qu’il y avait suffisamment de preuves pour recommander de lourdes amendes à Claudia Russ Anderson, David Julian et Paul McLinko.
McNeil a recommandé que Russ Anderson, ancien responsable des risques pour le groupe bancaire communautaire de la banque, soit condamné à une amende de 10 millions de dollars. Julian, l’ancien auditeur en chef de Wells, devrait être condamné à une amende de 7 millions de dollars, a indiqué le juge dans sa recommandation, tandis que McLinko, l’ancien responsable de l’audit de la banque, devrait être condamné à une amende de 1,5 million de dollars.
McNeil a également recommandé que Russ Anderson et Julian soient interdits de travailler dans le secteur bancaire et que McLinko reçoive une ordonnance de cesser et de s’abstenir.
Trois anciens dirigeants de Wells Fargo risquent de lourdes amendes dans le cadre du scandale des faux comptes de la banque après qu’un juge leur a recommandé de payer un total de 18,5 millions de dollars. Sur la photo : un bureau de la banque Wells Fargo à New York (photo d’archives)
En février 2020, Wells Fargo a accepté de payer 3 milliards de dollars pour régler le problème. des enquêtes pénales et civiles sur une pratique de longue date selon laquelle les employés d’une entreprise ouvraient des millions de comptes bancaires non autorisés pour atteindre des objectifs de vente irréalistes.
Depuis que le scandale a été révélé en 2016, la mégabanque a payé des milliards d’amendes aux régulateurs étatiques et fédéraux, a réorganisé son conseil d’administration et a vu deux PDG et autres hauts dirigeants quitter l’entreprise.
Les recommandations de McNeil Il s’agit de la dernière mesure prise par les régulateurs cherchant à imposer des sanctions aux anciens employés de banque qui auraient été impliqués dans ce stratagème ou qui n’auraient pas réussi à l’arrêter.
Dans son rapport, McNeil a déclaré que tous les trois étaient coupables et que leur « conduite constituait une pratique dangereuse ou malsaine et violait les obligations fiduciaires » dues à la banque.
Leurs recommandations ont été envoyées au Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), qui dispose désormais de 90 jours pour prendre une décision définitive dans cette affaire.
En février 2020, Wells Fargo a accepté de payer 3 milliards de dollars pour résoudre des enquêtes pénales et civiles sur une pratique de longue date selon laquelle les employés de l’entreprise ouvraient des millions de comptes bancaires non autorisés pour atteindre des objectifs de vente irréalistes.
Depuis l’année dernière, l’OCC avait précédemment demandé une interdiction permanente pour Russ Anderson, mais nécessairement pour Julian. McNeil a déclaré que ses recommandations étaient basées sur des « preuves incriminantes » qui n’étaient pas disponibles au moment de l’émission de l’avis d’accusation.
Les avocats des trois anciens dirigeants de Wells Fargo se sont dits « déçus » par les recommandations du juge et ont suggéré qu’ils prévoyaient de se battre contre l’OCC au sujet des amendes. Tous trois affirment qu’ils n’ont rien fait de mal.
Russ Anderson, Julian et McLinko auront 30 jours pour contester les recommandations, tandis que le chef par intérim de l’OCC, Michael Hs, aura 90 jours pour prendre la décision finale de l’organisation.
Les trois accusés auront la possibilité de demander à une cour d’appel fédérale de réexaminer les sanctions qui seraient finalement imposées.
“Nous sommes très déçus par la décision, mais pas surpris”, a déclaré mercredi Matthew Martens, l’avocat de Julian, dans un communiqué au banquier américain.
« Comme nous l’avons dit depuis le début, M. Julian est le bouc émissaire et n’a pas encore bénéficié d’une audience équitable sur le fond. “Nous prévoyons de contester ce que nous considérons comme une décision profondément erronée et sommes confiants dans nos perspectives en appel.”
Avant le règlement de 3 milliards de dollars de la banque, cinq anciens dirigeants de Wells Fargo ont été accusés de mauvaise conduite, tandis que John Stumpf (photo s’exprimant en 2020), l’ancien PDG de la banque, s’est vu interdire de travailler dans le secteur bancaire.
Dans une déclaration distincte, Timothy Crudo, l’avocat de McLinko, a déclaré à la publication : « M. McLinko n’a commis aucune faute. « Malgré l’injustice qui a prévalu dans cette procédure, nous sommes convaincus qu’elle finira par l’emporter. »
Avant le règlement de 3 milliards de dollars de la banque, cinq anciens dirigeants de Wells Fargo ont été accusés de mauvaise conduite, tandis que John Stumpf, l’ancien PDG de la banque, s’est vu interdire de travailler dans le secteur bancaire.
Stumpf a également reçu une amende civile de 17,5 millions de dollars.
