Les agriculteurs britanniques ont lancé aujourd’hui leur première manifestation contre les modifications apportées aux règles travaillistes en matière d’impôts sur les successions agricoles, craignant qu’une grève ne provoque des pénuries dans les rayons des supermarchés.
Des banderoles indiquant « Pas d’agriculteurs, pas de nourriture, pas d’avenir » ont été déployées lors de la Conférence agricole du Nord à Hexham, dans le Northumberland, alors que la colère grandit face à ce scandaleux raid fiscal.
Selon les plans annoncés la semaine dernière BudgetLes droits de succession seront facturés à 20 pour cent sur les actifs agricoles supérieurs à 1 million de livres sterling, bien que le Chancelier Rachel Reeves a déclaré que dans certains cas, le seuil pourrait en pratique être d’environ 3 millions de livres sterling.
Même si le chiffre de 20 pour cent représente encore un allègement de 50 pour cent par rapport au taux standard, les syndicats agricoles et les partis d’opposition ont critiqué cette décision.
Ils affirment que cela rendra les exploitations agricoles britanniques non compétitives et, alors que la réaction continue de s’intensifier, un groupe de conspirateurs envisage des dates de grève autour d’une manifestation organisée par le National Farmers Union (NFU) à Westminster le 19 novembre.
L’agriculteur du Merseyside, Olly Harrison, porte-parole non officiel du groupe, a déclaré aujourd’hui à MailOnline : “Les agriculteurs n’ont jamais été aussi unis auparavant – malheureusement, ils sont en colère contre ce problème et ne resteront pas les bras croisés, surtout après la pire récolte de tous les temps. “.
Il YouTube et Instagram Star a ajouté : “La plupart ne font pas ce travail pour l’argent, ils le font pour les enfants, et entreprendre cela immédiatement à travers une politique gouvernementale mal pensée est horrible.” Nous risquons déjà chaque jour notre maison en jouant aux serpents et aux échelles, et maintenant le gouvernement vient de couper les barreaux de l’échelle.
Les agriculteurs manifestent aujourd’hui devant la Conférence agricole du Nord à Hexham, dans le Northumberland.
Olly Harrison, agriculteur du Merseyside (photo), YouTuber et porte-parole non officiel des conspirateurs, a déclaré que la chancelière “ne comprend pas à quel point la chaîne d’approvisionnement alimentaire est fragile”.
“Cette décision a déjà montré qu’elle coûte plus cher aux agriculteurs que de l’argent.”
L’agriculteur John Charlesworth, 78 ans, a été retrouvé mort dans un suicide apparent 24 heures avant le dépôt du budget, son fils accusant le Premier ministre d’avoir « du sang sur les mains ».
Harrison a également déclaré au Times : « Ils disent que nous ne sommes qu’à quatre repas de l’anarchie.
« Ce que Rachel Reeves ne comprend pas, c’est à quel point la chaîne d’approvisionnement alimentaire est fragile, et nous avons vu avec Covid comment il n’a fallu que quelques jours d’achats de panique pour provoquer des pénuries.
“Si nous empêchons les produits de quitter les fermes pendant un jour ou deux, cela se produira plus rapidement que vous ne le pensez.”
Harrison a ajouté qu’il n’y aurait pas de grève pour le moment, car l’élection présidentielle américaine “fait actuellement la une des journaux” et qu’il n’était pas prévu de “interférer” avec le jour du Souvenir ou de “gâcher” Noël.
Je parlais après un Le fils d’un agriculteur accuse le Premier ministre d’avoir « du sang sur les mains » pour la rafle des droits de succession après le suicide apparent de son père 24 heures avant le budget.
Bannières placées aujourd’hui à l’extérieur de la Conférence agricole du Nord à Hexham, dans le Northumberland.
John Charlesworth, 78 ans, dirigeait une ferme de 70 acres à la périphérie de Barnsley, dans le Yorkshire du Sud, qui appartenait à la famille du grand-père de six enfants depuis les années 1950.
Mais les rumeurs prébudgétaires prédisant une rafle fiscale l’avaient “rongé”, selon son fils Jonathan, 46 ans, qui dirige la ferme ces dernières années.
Charlesworth Jr a déclaré au Daily Mail : “Je ne suis pas sûr que vous puissiez imprimer ce que je dirais.” [Sir Keir Starmer]. Il a du sang sur les mains. «Cela détruit totalement une industrie dont nous dépendons.»
Il a également déclaré que l’inquiétude concernant l’impact des droits de succession avait été le “principal sujet” de conversation de son père ces dernières semaines, ajoutant: “Ce gouvernement n’a aucune connaissance en matière d’agriculture”.
“Ils pensent que nous sommes des millionnaires coincés qui voyagent en Land Rover, mais ce n’est pas vrai. Ce gouvernement a tué l’ambition. A quoi ça sert de créer une entreprise s’ils veulent tout nous prendre ?”
Charlesworth Jr a également déclaré au Daily Telegraph : « Je pense [my father] Je me suis réveillé et j’ai pensé : « Tu sais quoi ? Le gouvernement ne va pas prendre notre ferme. J’ai travaillé trop dur pour le garder pour… mes enfants et mes petits-enfants.
Le porte-parole officiel du Premier ministre, Sir Keir Starmer, a déclaré aujourd’hui : “Perdre quelqu’un par suicide est une tragédie et nos sincères pensées et nos condoléances vont à la famille et aux amis de M. Charlesworth.”
Il est également apparu que certains agriculteurs menacent de cesser d’épandre des biosolides – appelés boues d’épuration et fabriqués à partir de déchets humains traités – sur leurs terres comme engrais, en signe de protestation contre les projets du parti travailliste.
La grève pourrait être extrêmement dommageable pour les entreprises de traitement des eaux et générer une montagne de déchets, selon le Télégraphe quotidien.
Des rapports affirment que sur les forums de discussion en ligne, les agriculteurs encouragent les autres à contacter leurs fournisseurs de boues et à les informer de l’arrêt temporaire de toutes les livraisons.
Chaque année, les agriculteurs britanniques récupèrent environ 3,6 millions de tonnes de boues d’épuration des stations d’épuration et les épandent sur les terres agricoles.
Il est également apparu hier que les agriculteurs pourraient finir par payer des milliers de livres de plus en taxe automobile après qu’une échappatoire bénéficiant aux conducteurs de camionnettes ait été comblée dans le budget.
Des véhicules tels que le Ford Ranger et le Nissan Navara seront classés comme voitures particulières et non comme camionnettes à partir d’avril prochain, lorsque prendra fin l’exonération fiscale sur les avantages en nature pour les véhicules utilitaires, rapporte le journal.
Cela survient après que le nouveau secrétaire fantôme à l’Environnement a déclaré que la “décision grossière” de supprimer certains allègements d’impôts sur les successions pour les exploitations agricoles avait trahi le manque de connaissance du gouvernement sur le paysage.
Les agriculteurs manifestent aujourd’hui devant la Conférence agricole du Nord à Hexham, dans le Northumberland.
Victoria Atkins a déclaré que cette mesure avait “condamné la vente et la division des fermes et des entreprises familiales, car les familles ne peuvent pas se permettre d’énormes factures fiscales”.
écrire dans le TélégrapheIl a ajouté : « Il s’agit d’une grave erreur que le Parti travailliste a commise dans son budget. Son manque de compréhension des réalités de l’agriculture s’est révélé dans la décision brutale de réduire des années de politique fiscale prudente pour garder les exploitations familiales intactes et protégées des droits de succession.
Il a suggéré que cette décision rendrait le Royaume-Uni plus dépendant des importations, ajoutant : « Si les agriculteurs doivent mettre de côté de l’argent pour une éventuelle rafle fiscale plutôt que d’investir dans l’exploitation agricole, cela affectera certainement la production alimentaire, fera monter les prix et rendra les agriculteurs britanniques plus vulnérables. moins compétitif.
Mme Reeves a défendu les propositions de réforme des droits de succession agricoles, affirmant qu’il n’était pas « abordable » de maintenir le système actuel.
Pendant ce temps, l’un des plus grands producteurs d’aliments du Royaume-Uni a averti hier que les changements auraient un impact « négatif » sur la sécurité alimentaire.
Des étagères vides sont visibles dans un Sainsbury’s à Telford lorsque la pandémie a commencé en mars 2020.
George Weston, directeur d’Associated British Foods, qui fournit des services alimentaires et technologiques aux agriculteurs, a déclaré que les taxes agricoles constituent une menace pour la capacité du pays à produire sa propre nourriture.
Il a déclaré : « Ce n’est que la dernière d’une série de pressions qui ont été imposées, en particulier, à nos grands agriculteurs, auprès desquels nous obtenons la majeure partie de notre nourriture.
« Si nous voulons cultiver davantage de notre propre nourriture et bénéficier de la sécurité alimentaire liée à sa culture nous-mêmes, alors je pense que les décideurs politiques doivent créer un environnement plus attrayant pour cette communauté agricole.
“Ces modifications des droits de succession vont évidemment dans une direction très différente.”
Weston a ajouté : « Je ne pense pas que les responsables gouvernementaux aient, depuis un certain temps, vraiment réfléchi à ce qui doit être fait pour maintenir une communauté agricole viable, sans laquelle il est très difficile de maintenir un bon niveau de sécurité alimentaire. »
Étagères vides dans un magasin Tesco Extra à Worthing au début de la pandémie en mars 2020
AB Foods, qui possède également le détaillant de mode Primark, vend aux agriculteurs et aux fabricants de produits alimentaires dans plus de 100 pays, notamment des ingrédients pour l’alimentation du bétail.
Tom Bradshaw, président de la NFU, a prévenu que les trois quarts de la nourriture produite par les agriculteurs britanniques seraient concernés par cette opération fiscale.
Il a ajouté qu’il était logique de supposer que cela signifiait également que 75 pour cent de la nourriture produite coûterait plus cher, ce qui affecterait la sécurité alimentaire.
Suite à l’annonce de mercredi dernier, Les agriculteurs ont partagé sur les réseaux sociaux leur horreur face à la hausse des impôts. qui, selon eux, menace d’anéantir l’agriculture familiale en Grande-Bretagne.
Ils ont également qualifié cette décision de « folle » et ont averti que les factures fiscales inabordables auxquelles sont confrontés les héritiers des fermes familiales les pousseraient à la faillite.
Emma Gray, pasteur d’Argyll et Bute en Écosse, a déclaré que cette politique était « un accaparement de terres dégoûtant ».
La chancelière Rachel Reeves devant le 11 Downing Street avant le budget mercredi dernier
“De nombreuses exploitations familiales vont faire faillite lorsqu’elles doivent payer des frais de succession”, a-t-il déclaré dans une vidéo TikTok.
“Et vous pourriez penser qu’une ferme d’une valeur de 2 millions de livres sterling semble représenter beaucoup d’argent, mais bien souvent, la personne qui possède la ferme a déjà payé ses frères et sœurs qui ont également une participation dans la ferme.
“Alors ils passent toute leur vie à le payer et ils sont prêts à le transmettre à la génération suivante, mais maintenant ils vont devoir payer les droits de succession, ce qui rendra tout cela complètement inabordable.”
“Ce qui va se passer, c’est que les agriculteurs ne pourront pas transmettre leurs exploitations à la génération suivante – du moins pas facilement – et qu’ils iront donc sur le marché et seront récupérés par des non-agriculteurs, comme ces grandes entreprises qui veulent pour compenser leur carbone.
Pour une assistance confidentielle, appelez Samaritans au 116 123, visitez samaritans.org ou visitez thecalmzone.net/get-support
