hit tracker
Friday, November 8, 2024
HomeTendancesRevue Lucan : Cette quête n'est pas un véritable crime, mais l'obsession...

Revue Lucan : Cette quête n’est pas un véritable crime, mais l’obsession sauvage d’un homme trompé, écrit CHRISTOPHER STEVENS

Lucanus (BBC2)

Classification:

La nuit où il a tenté d’assassiner sa femme, sans succès, M. Lucanus Il sortit en titubant de sa maison de Belgravia et se rendit en voiture chez le seul homme dont il faisait confiance aux conseils, le propriétaire millionnaire du zoo John Aspinall.

Le comte ivre a raconté une histoire confuse et horrible sur la façon dont il a battu à mort la nounou de ses enfants, Sandra Rivett.

Aspinall lui a dit que, pour un véritable Anglais au sang bleu, il n’y avait qu’une seule ligne de conduite. Il tendit à Lucan une bouteille de whisky et un revolver et lui ordonna « d’aller faire ce qui est décent ».

En quelques heures, alors que tout le monde LondresPendant que la presse et la police recherchaient Lord Lucan, Aspinall s’était débarrassé du corps de son ami et le servait comme petit-déjeuner à son tigre. C’est une version haut de gamme de la tradition des gangsters consistant à donner des cadavres aux porcs.

Cette légende improbable circule depuis des décennies. Il n’y a aucune preuve de cela. . . mais c’est plus probable que n’importe laquelle des théories délirantes développées dans le documentaire en trois parties Lucan (BBC2).

Une photographie de Neil Berriman, dans sa cellule. Neil est le fils de la nounou des enfants de Lord Lucan. Sandra Rivett aurait été assassinée par Lord Lucan.

Une photographie de Neil Berriman, dans sa cellule. Neil est le fils de la nounou des enfants de Lord Lucan. Sandra Rivett aurait été assassinée par Lord Lucan.

Le comte ivre a raconté une histoire confuse et horrible sur la façon dont il a battu à mort la nounou de ses enfants, Sandra Rivett (photo).

Le comte ivre a raconté une histoire confuse et horrible sur la façon dont il a battu à mort la nounou de ses enfants, Sandra Rivett (photo).

La cinéaste Colette Camden suit Neil, le fils de Sandra Rivett, un constructeur du Hampshire obsédé par l’affaire jusqu’à la monomanie, même s’il n’a jamais rencontré sa mère biologique : elle l’a donné en adoption quand il était bébé.

Le premier épisode était étrange, alors que nous commencions à sonder les profondeurs de l’inquiétude compulsive de Neil. Il est convaincu que Lucan a survécu, a fui la Grande-Bretagne et vit toujours caché, à l’âge de 89 ans.

Cette illusion semble avoir envahi son esprit jusqu’à ce qu’il ne puisse plus penser ou parler d’autre chose. Son compagnon et sa fille, qui sont apparus brièvement, n’ont pu cacher leur désespoir.

Mais si le regarder était inconfortable, la deuxième partie était insupportable. Avec un journaliste d’investigation, Glen Campbell, qui n’a apparemment rien de mieux à faire, Neil s’est envolé pour Perth, en Australie occidentale, pour suivre une prétendue observation de Lucan.

Lady Veronica Lucan et Lord Lucan dans la rue Belgravia

Lady Veronica Lucan et Lord Lucan dans la rue Belgravia

Lady Veronica Lucan et Lord Lucan assis sur le lit

Lady Veronica Lucan et Lord Lucan assis sur le lit

La crédibilité du témoin était inexistante : un fantasme et solitaire qui affirmait que Lucan était désormais un moine bouddhiste gay qui, il y a 20 ans, lui avait proposé, avoué le meurtre, puis l’avait battue.

Neil a avalé chaque mot et a ensuite passé d’innombrables heures à parcourir des sites Web bouddhistes jusqu’à ce qu’il aperçoive un moine âgé.

Décidant qu’il devait s’agir du même homme, il a conçu une histoire de couverture élaborée, inventant un hippie d’âge moyen nommé Bezza Dugal qui était censé être désespéré de rencontrer ce moine.

Aggravé par une anxiété qui le laissait à peine capable de fonctionner, le comportement obsessionnel de Neil semblait maintenant friser l’extrême. Même si rien ne pouvait l’arracher à ses folles convictions, je pense qu’il était irresponsable de la part de Campbell et de Camden de lui faire plaisir : filmer sa rencontre avec le vieil homme abasourdi à l’aide d’une caméra intégrée à une paire de lunettes.

Ce n’est pas un véritable documentaire policier. C’est le portrait d’un homme malheureux, lascif jusqu’à la moquerie, et ne servant à rien d’autre qu’à se complaire dans des théories complotistes sans fondement.

Lien source

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments