Donald Trump Il n’a pas encore annoncé qui sera son secrétaire au Trésor, le secrétaire au Trésor américain.
C’est un rendez-vous clé et Trump prend son temps. Vous avez le choix entre de nombreuses options. Il y a quatre favoris, tous possédant une expérience impressionnante dans la haute finance.
Les favoris communs sont Scott Bessent, un gestionnaire de fonds spéculatifs à succès et fondateur, PDG et directeur des investissements d’une grande entreprise de Wall Street, et Howard Lutnick, le milliardaire directeur de la société de services financiers Cantor Fitzgerald.
Également dans le mix, Kevin Warsh, ancien Réserve fédérale gouverneur et conseiller du président George W. Bush, et un autre milliardaire de Wall Street, Marc Rowan.
Quelqu’un croit-il sérieusement que, si elle était américaine, notre propre chancelière Martha Reeves obtiendrait même une interview, et encore moins serait retenue ?
J’aurais de la chance de trouver un travail pour faire du café dans le Maison Blanche.
Lorsque Reeves fut nommé par Keir StarmerOn nous a dit qu’elle était une « économiste » hautement qualifiée qui avait travaillé dans le Banque d’Angleterre pendant une décennie.
Il s’avère qu’elle a peut-être été quelque peu, hum, économique avec la mise à niveau.
La chancelière Rachel Reeves lors d’un dîner à Mansion House dans la ville de Londres la semaine dernière
Lorsqu’elle faisait campagne pour devenir députée en 2009, son site Internet disait : « Rachel a Il a développé sa carrière professionnelle en tant qu’économiste Travaille pour la Banque d’Angleterre, l’ambassade britannique à Washington et la Halifax Bank of Scotland.
Ou pas, selon les cas.
Cette semaine, son profil en ligne est passé d’« économiste » à simplement indiquer qu’il travaillait dans la « banque de détail ».
Il apparaît désormais que, loin d’être à l’avant-garde de la planification et de la prise de décision à la Banque d’Angleterre, il y a passé une grande partie de ses six années (et non dix, comme indiqué précédemment) à étudier. Il me semble qu’elle était plutôt une stagiaire diplômée ou une fille d’expérience professionnelle glorifiée.
Deux sucres, s’il te plaît, mon amour.
De Threadneedle Street, il a déménagé à Leeds, où son CV indique à nouveau qu’il était économiste à la Bank of Scotland, également connue sous le nom de HBOS.
Il est apparu depuis qu’il travaillait au service des plaintes de ce qui était autrefois la Halifax Building Society avant que celle-ci ne fusionne avec le BOS.
Elle a également été impliquée dans la division des prêts hypothécaires aux particuliers de HBOS lorsque celle-ci est devenue la deuxième plus grande banque à s’effondrer dans l’histoire britannique et a dû être sauvée par Lloyds.
Ce n’est donc pas exactement la brillante carrière dans la haute finance qu’elle voudrait nous faire croire. Cependant, cet honorable membre de Fantasy Island est désormais en charge des finances de la nation.
Comme je l’ai noté il y a quelques mois, lorsqu’il est devenu clair que son CV était une œuvre de fiction à égalité avec celui d’Harry Potter, nommer Martha Chancelière était un peu comme me mettre à la tête de WH Smith parce que j’avais autrefois une tournée de journaux. . .
Si nous avions voulu quelqu’un d’Halifax, il aurait été préférable de nommer Howard, l’employé de banque de Birmingham qui est devenu célèbre en tant que visage de la populaire publicité télévisée Get A Little Xtra Help il y a quelques années.
Je ne peux pas imaginer Martha danser dans la rue avec un chœur de clients heureux d’Halifax. Il est plus probable qu’elle ait été harcelée par des retraités en colère contre sa décision de supprimer le paiement de 300 £ du carburant d’hiver, d’autant plus qu’il a été révélé plus tard qu’elle réclamait 4 400 £ à ses anciens députés pour ses propres factures de chauffage.
Votre historique financier personnel n’est pas non plus sans défauts. Par exemple, en 2015, sa carte de crédit officielle à la Chambre des communes a été suspendue après avoir accumulé plus de 4 000 £ de dépenses « invalides ».
Et même si Reeves et son mari disposaient d’un revenu préélectoral commun d’environ 200 000 £ par an, elle a accepté 7 500 £ d’un ami pour acheter des robes.
Il est apparu plus tard qu’il avait également bénéficié de vacances familiales gratuites à Cornwall, d’une valeur de 1 400 £, qu’il n’avait pas correctement déclarées au chien de garde parlementaire.
Ce n’est pas tout non plus. L’année dernière, elle a publié un livre visant à renforcer ses références, intitulé The Women Who Made Modern Economics. Une enquête du Financial Times a révélé qu’il s’agissait d’un travail de copier-coller. Il avait téléchargé certains documents non reconnus sur Internet, notamment Wikipédia, notoirement peu fiable.
(Divulgation complète : je viens de couper et coller le dernier paragraphe d’une chronique que j’ai écrite en septembre. Mais au moins, c’était tout mon propre travail.)
Pourquoi devrions-nous croire un mot de cette femme ? Nous avons déjà dû écouter jusqu’à la nausée ses divagations sur le « trou noir » de 22 milliards de livres sterling qu’il a hérité des conservateurs et dont il prétendait ne rien savoir, même si les livres étaient là pour que tout le monde puisse les lire.
Reeves continue de se plaindre que l’économie est dans une situation pire qu’elle ne l’a jamais été depuis la Seconde Guerre mondiale, une affirmation qui est ridiculisée par quiconque possède ne serait-ce qu’une once d’expérience financière.
Il insiste pour minimiser les perspectives économiques de la Grande-Bretagne, ce qui deviendra une prophétie auto-réalisatrice à moins qu’il ne se taise brusquement. Qui a envie d’investir dans un pays dont le chancelier prétend être une cause perdue ?
Donner à Reeves les clés du numéro 11, c’est comme confier l’oncle Albert de Del Boy à la tête de l’amiral.
Pendant ce temps, alors que Trump se prépare à rendre sa grandeur à l’Amérique, à relancer l’économie américaine avec des réductions d’impôts et à confier le Trésor à l’un des Maîtres de l’Univers, nous nous retrouvons aux prises avec une fille avec une expérience professionnelle qui a autrefois répondu au téléphone. . sur la ligne d’assistance téléphonique des plaintes d’Halifax.
Nous aurons besoin de toute l’aide supplémentaire possible.
