L’argent est rare dans tout le pays. Ce sont des jours glacials pour les retraités privés de subventions aux carburants d’hiver. Les agriculteurs sont confrontés à des impôts sur la mort ruineux.
Les employés des magasins pourraient perdre leurs moyens de subsistance en raison de l’augmentation de l’assurance nationale et les petites entreprises sont en danger en raison des règles d’emploi socialistes du gouvernement Starmer. Depuis les élections de juillet, un miasme d’inquiétudes s’est abattu sur nous.
Pourtant, dans un espace privilégié du bien commun, tout reste chaos. Ici, les agneaux sautent encore, les moineaux gazouillent et tout va bien dans le monde. Bienvenue dans le royaume ensoleillé des consultations publiques.
Le Mail a rapporté mardi que l’enquête Covid pourrait coûter jusqu’à 208 millions de livres sterling.
Cela pourrait en faire l’enquête la plus coûteuse jamais menée en Grande-Bretagne. Non pas que cela va se terminer de si tôt. L’enquête coûte 150 000 £ chaque jour aux contribuables et ne devrait pas conclure ses audiences avant juin 2026. Nous envisageons probablement la mi-2027 pour le rapport proprement dit.
« D’ici là, nous pourrions sûrement être frappés par une autre pandémie, donc toutes les leçons tirées de la recherche seront redondantes », pourrait-on dire. “Comment peut-il être si difficile de déterminer ce qui a bien et ce qui n’a pas fonctionné dans notre réponse nationale au Covid ?”
Il y a à cela une réponse confiante et une réponse cynique. Ce qui est sûr, c’est qu’il s’agit de questions complexes et que la minutie est le minimum que nous devons aux 227 000 malheureux morts du ou avec le Covid.
La réponse cynique ? L’establishment et ses avocats profitent de chaque minute de cette enquête et d’autres. Plus ces choses durent, plus les professionnels font des bêtises et plus ils peuvent imposer un contrôle culturel sur nos institutions publiques qui renforce la prudence à un coût ruineux.
Si cette enquête Covid visait réellement à déterminer la vérité, elle devrait interroger le gouvernement chinois, écrit Quentin Letts
Les proches en deuil qui ont perdu des proches pendant la pandémie de Covid se sont rassemblés à l’extérieur de l’enquête avant son premier jour l’été dernier.
Le Mail d’hier a rapporté que l’enquête Covid pourrait coûter jusqu’à 208 millions de livres sterling. Cela pourrait en faire l’enquête la plus coûteuse jamais menée en Grande-Bretagne. Non pas que cela va se terminer de si tôt.
Par ailleurs, à titre de comparaison, les recherches sur le Covid en Suède ont été achevées en quelques mois. Les Illuminati de notre recherche sur le Covid se vantent souvent de « rentrer dans les détails » ; Examinons donc les détails d’un rapport de la Taxpayers’ Alliance, le groupe de pression qui a avancé ce chiffre stupéfiant de 208 millions de livres sterling.
La somme est suffisante, notait hier le Mail, pour payer les salaires de 6 000 médecins en formation. Il faut dire que l’enquête met en cause la somme de 208 millions de livres sterling. La Taxpayers Alliance répond que, de toute façon, “il est probable qu’il s’agisse d’une sous-estimation”.
L’enquête ayant permis d’embaucher 150 avocats, environ 70 millions de livres sterling ont déjà été versés aux avocats et aux cabinets d’avocats. La baronne Hallett, qui préside l’enquête, a empoché 524 000 £ – et ce n’est pas fini.
L’enquête a ses propres avocats dirigés par Hugo Keith KC. Mesdames et messieurs, il est magnifique, il est élégant, il est léonin ; mais ce n’est pas bon marché. Tout cela alors que le reste d’entre nous se sent assiégé financièrement.
À côté de M. Keith, dans le spacieux bâtiment de recherche situé près de la gare de Paddington à Londres, se trouvent des rangées de collègues informateurs. C’est comme la salle de contrôle de la NASA lors des alunissages : des tables remplies de gens intelligents assis devant des écrans d’ordinateur.
Ces avocats représentent des ministres, des fonctionnaires et d’autres personnes en charge pendant la pandémie. Ils sont interrogés en tant que témoins sur un ton et une intensité similaires à ceux d’un procès pénal, il est donc compréhensible qu’ils souhaitent des conseils juridiques.
La bourruerie soyeuse de Keith a parfois été telle que c’est presque comme s’il pensait que le gouvernement de Boris Johnson avait activement comploté pour assassiner les personnes décédées une fois que le virus s’était propagé depuis la Chine fin 2019.
De nombreux services gouvernementaux disposent de représentants légaux à l’audience, tout comme les groupes de pression représentant « les victimes ».
Ah, les victimes. Lady Hallett a accordé une grande importance aux témoignages et aux préoccupations des personnes touchées par le Covid. Certaines organisations ont été déclarées « participants principaux » à l’enquête. Il s’agit notamment de Save The Children, Just For Kids Law, Southall Black Sisters, la Fédération des organisations de santé des minorités ethniques et Solace Women’s Aid. Y a-t-il une saveur politique chez certains de ces groupes ? Ou reflètent-ils simplement la manière cruelle dont Covid a frappé certaines parties de notre société plus durement que d’autres ?
Une personne voit le mur commémoratif national Covid situé devant la Chambre des communes, le long de la Tamise.
Selon Chris Whitty et le conseiller scientifique en chef Sir Patrick Vallance, il y a eu des problèmes répétés pour essayer de faire comprendre à Boris Johnson la science autour de Covid.
Le médecin-chef de l’Angleterre, Chris Whitty, a déjà fourni des preuves dans le cadre de l’enquête Covid.
Sir Patrick Vallance s’est également exprimé sur l’enquête, détaillant son rôle et les problèmes rencontrés lors de la pandémie de Covid.
En visitant les audiences, on est impressionné par le zèle de ceux qui occupent la tribune du public. Jour après jour, ils affichent des photographies de leurs proches décédés. L’enquête a jusqu’à présent dépensé 11,6 millions de livres sterling pour recueillir les récits des familles des victimes et dialoguer avec ces militants en deuil. Un acte de gentillesse admirable ? Ou un gaspillage d’argent politisé ?
Au fil des mois, ne devient-il pas évident que nous avons tous été et sommes tous victimes de ce misérable fléau ?
Mon frère est mort d’un cancer pendant le confinement. Les réglementations Covid signifiaient que son traitement NHS était médiocre et que ses derniers mois étaient encore plus misérables que nécessaire. Personne n’a demandé à ma famille de participer activement à la recherche Covid.
J’aurais peut-être dû garder une photo de mon frère bien-aimé lors de mes visites de recherche.
Les premières auditions ont fait la une des journaux, principalement parce qu’elles étaient très politiques. L’ancien numéro 10 suprême Dominic Cummings, témoignant, semblait être un handicap fou.
L’ancien secrétaire à la Santé Matt Hancock, l’ancien chancelier Rishi Sunak et l’ancien Premier ministre Johnson ont été interrogés comme s’ils étaient de vieux nazis lors du procès de guerre de Nuremberg. Ils se donnaient une bonne réputation, mais c’était une frénésie politique.
À l’époque, nous avions encore un gouvernement conservateur et l’ambiance pré-électorale était au plus haut. Les radios de gauche ont-elles davantage assuré leur couverture pour des raisons électorales ? C’était parfois le cas, tout comme la juge Hallett et son KC semblaient apprécier la publicité.
C’est peut-être inévitable avec les enquêtes publiques. Ce fut le cas avec l’enquête Hutton en 2003 après la mort de David Kelly et les allégations de guerre biologique en Irak.
L’ancien secrétaire à la Santé, Matt Hancock, est l’un des noms qui seront mentionnés avant l’enquête.
La présidente de l’enquête, la baronne Hallett, a reçu la somme astronomique de 524 000 £ pour ses efforts, avec un taux au prorata équivalent à un salaire de 256 000 £.
La recherche approche actuellement de la fin de ses 10 semaines d’enquête sur la section 3 (systèmes de santé) de 10 « modules » différents possibles.
L’enquête Leveson sur le piratage téléphonique était un véritable bouillonnement d’agendas. Hutton a coûté 2,5 millions de livres sterling ; Levéson 7,3 millions de livres sterling. Offres. L’enquête Bloody Sunday a coûté plus de 200 millions de livres sterling aux prix actuels, mais a duré 12 ans.
Les coûts quotidiens de l’enquête Covid sont plus du double de ceux de la deuxième enquête la plus coûteuse, l’enquête indépendante sur les abus sexuels sur enfants.
Pendant ce temps, si la juge Hallett s’intéresse tant aux reproches politiques, pourquoi n’a-t-elle interrogé aucun membre du gouvernement chinois ? Et pourquoi si peu d’intérêt pour les dégâts économiques et psychologiques provoqués par la distanciation sociale ? Pourquoi ai-je l’impression d’être à sens unique, comme si j’étais sur la défensive de la bureaucratie qui a favorisé le confinement ?
L’enquête Covid n’a pas encore produit de moment « eurêka ». Une fois les procès de Cummings et compagnie terminés, l’enquête a disparu de l’actualité. Cela continue et coûte une fortune au pays.
Si nous voulons vraiment dynamiser et informer le public, une série télévisée ne serait-elle pas plus puissante et moins chère ? Cela s’est certainement produit avec le scandale Post Office Horizon. Mr Bates Vs The Post Office d’ITV a transformé une histoire légèrement aride en un succès au box-office.
Il s’avère que l’enquête Correos Horizon vient de terminer ses auditions. Il a aussi eu son lot d’avocats charlatans. Ils n’ont rien découvert de surprenant.
Oui, le gouvernement a attiré l’attention et a annoncé des compensations pour les victimes, mais c’est grâce à la série télévisée. Tous ces avocats sophistiqués, tripotant leurs modules, suçant leur argent mensuel aux mésanges publiques, ont été vaincus. Gagné par une émission de télévision qui n’a pas coûté un centime aux contribuables !
