Treize membres du Congrès républicain ont écrit à la Mountain West Conference pour exhorter la commissaire Gloria Nevarez à interdire transgenre les athlètes à faire du sport contre les femmes cisgenres.
La lettre arrive au milieu controverse en cours à propos de l’un des meilleurs joueurs de volleyball de la conférence, Blaire Fleming, qui serait transgenre. Le transfert senior en chemise rouge et Coastal Carolina se classe actuellement troisième dans Mountain West pour les points et quatrième pour les attaques décisives. Les Spartiates ont a remporté sept matches par abandon cette saison, car un certain nombre de rivaux ont refusé d’affronter Fleming.
« Nous écrivons avec de sérieuses inquiétudes quant aux normes de sécurité et de concurrence loyale pour les femmes.
athlètes participant à la Mountain West Conference », a déclaré l’ouvert lettre signée par les députés et Sénat. “Nous vous exhortons à mettre à jour vos directives pour les étudiants-athlètes afin d’interdire aux hommes biologiques de concourir contre des étudiants biologiques dans les sports féminins.”
Les signataires comprennent Wyoming Sénatrice Cynthia Lummis, Idaho Le sénateur Mike Crapo et Burgess Owens, le Tennessee membre du Congrès qui a déjà remporté un Super Bowl comme arrière défensif des Raiders d’Oakland à la fin de la saison 1980.
Blaire Fleming #3 des Spartans de San Jose State regarde lors d’un match récent
Treize membres du Congrès républicain ont écrit à la Mountain West Conference pour exhorter la commissaire Gloria Nevarez à interdire les athlètes transgenres des sports féminins.
Les 13 législateurs soutiennent que la présence d’un athlète trans dans une équipe féminine porte atteinte au titre IX, qui interdit la discrimination fondée sur le sexe dans toute école ou établissement d’enseignement recevant des fonds fédéraux.
« Récemment, des membres de votre conférence ont perdu des matchs, risquant ainsi leur position concurrentielle.
pour assurer la sécurité de ses athlètes féminines”, poursuit la lettre. “L’échec de la Mountain West Conference à interdire aux hommes biologiques de concourir dans les sports féminins est injuste envers les femmes et les filles qui ont travaillé sans relâche pour concourir au niveau collégial.
“Nous saluons le courage de ces athlètes et de nos universités d’État d’origine pour avoir pris position pour préserver le titre IX alors que la Mountain West Conference ne l’a pas fait.”
En affirmant que la conférence ne parvient pas à créer un “environnement permettant aux femmes de concourir sans craindre pour leur sécurité”, les législateurs ont souligné le rival de la NCAA, la NAIA.
“En avril, la National Association of Intercollegiate Athletics (NAIA) a voté à l’unanimité pour autoriser uniquement les étudiants” dont le sexe biologique est féminin à concourir dans des sports féminins “, poursuit la lettre.
“La décision de la NAIA constitue une étape importante vers la protection des droits et des opportunités des athlètes féminines.”
La commissaire de la Conférence Mountain West, Gloria Nevarez, a été adressée dans la lettre.
Le sénateur Mike Crapo, républicain de l’Idaho, s’adresse aux journalistes après un vote au Capitole le 11 septembre.
Burgess Owens, membre du Congrès du Tennessee et ancien vainqueur du Super Bowl, a signé la lettre.
Les gouverneurs républicains de l’Idaho, du Nevada, de l’Utah et du Wyoming ont fait des déclarations publiques en faveur de ces confiscations, citant la nécessité de justice dans le sport féminin. Le président élu Donald Trump a récemment fait référence à un match de volley-ball lorsqu’on l’a interrogé lors d’une assemblée publique de Fox News sur les athlètes transgenres dans les sports féminins.
“J’ai vu le chelem, c’était un chelem”, a-t-il déclaré, faisant probablement référence à un récent clip viral montrant Fleming envoyer le ballon à un adversaire, qui allait certainement “bien”.
“Je n’ai jamais vu une balle frapper aussi fort, toucher la fille à la tête”, a ajouté Trump.
Après le commentaire de Trump, l’État de San Diego a publié une déclaration disant : « Il a été rapporté à tort qu’un étudiant-athlète de l’Université d’État de San Diego a été frappé au visage avec un ballon de volley-ball lors d’un match avec l’Université d’État de San José. Le ballon a rebondi sur l’épaule de l’étudiant-athlète, qui est resté indemne et n’a raté aucun jeu.
L’État de San Jose n’a fait aucun commentaire direct sur les références à « l’équité » des politiciens, et Nevarez n’est pas entré dans les détails lorsqu’il a abordé la controverse le mois dernier.
“J’en apprends beaucoup”, a déclaré Nevarez. «Je ne connais toujours pas grand-chose sur la langue, la science ou la compréhension nationale de la façon dont cette question évolue.» Jusqu’à présent, les influences extérieures se font sentir des deux côtés. Nous avons une année électorale. C’est politique, alors oui, il semble n’y avoir aucune issue à cause de toutes les pressions extérieures.
Blaire Fleming de l’État de San Jose a déjà joué à Coastal Carolina avant d’être transféré
La sénatrice Cynthia Lummis, R-Wyoming, prend la parole lors d’une conférence de presse.
Les annulations pourraient signifier que certaines équipes ne se qualifieront pas pour le tournoi de conférence du 27 au 30 novembre à Las Vegas, où les six meilleures écoles devraient s’affronter pour le championnat de la ligue.
“L’étudiant-athlète (en question) répond aux critères d’éligibilité, donc si une équipe ne le fait pas jouer, c’est un forfait, ce qui signifie qu’il subit une défaite”, a déclaré Nevarez.
L’entraîneur de l’État de San Jose, Todd Kress, a déclaré que jouer était le “refuge” de son équipe et a souligné qu’il y avait désormais des escortes de police et de sécurité lorsque son équipe entre sur le terrain. Il n’a pas parlé publiquement de joueurs spécifiques depuis le début des confiscations.
«Je sais que cela a définitivement eu des conséquences néfastes sur beaucoup d’entre eux. “Ils reçoivent des messages de haine, ce qui est pour moi complètement ridicule”, a-t-il déclaré à Albuquerque. «Certaines de ces personnes constituent la partie la plus vulnérable de la société et s’en prennent à une femme de 18, 19 ou 20 ans. Et encore plus si vous êtes parent et que vous vous attaquez à des jeunes de 18, 19 ou 20 ans.
« Aimeriez-vous que votre étudiante-athlète, votre fille, soit confrontée au même genre de haine que vous proférez ? »
