Il n’y a pas d’équipe dans le cricket mondial. Australie Ils ont moins de chances de perdre que l’Angleterre, et il n’y a aucune équipe qu’ils préféreraient battre. Inde. La première impulsion est ancrée dans l’histoire et le #bantz, la seconde est un signe des temps. Et comme d’autres l’ont souligné, les temps changent.
L’hiver prochain en Australie, les Pom voyageurs peuvent s’attendre à tous les vieux tropes : des fanatiques qui vous feront vous demander comment une nation a pu être si offensée par des vieillards pimpants en pantalon rouge criant « honte à vous ! après l’effondrement de Jonny Bairstow; médias qui abandonnent leur objectivité habituelle lorsqu’il s’agit de les cendres; des blagues sur le savon et les douches.
C’est une tradition longue et fière, et aucun des deux partis ne voudrait qu’il en soit autrement.
Mais une visite de l’Inde apporte un avantage né du respect mutuel et d’une stricte convenance. Vous ne fréquentez pas les adversaires qui ont remporté leurs deux dernières séries sur votre sol. On y réfléchit à deux fois avant de lancer des insultes à la nation qui a rendu les joueurs de cricket riches.
Le Trophée Border-Gavaskar n’a peut-être pas l’histoire des Ashes, mais il est devenu le summum du Test cricket. Comme pour embrasser cette réalité émergente, l’Australie et l’Inde – aux petites heures du vendredi matin à Perth – se lancent dans leur première série de cinq matchs depuis 1991-92, lorsque Shane Warné Il en a pris un pour 150 lors de ses débuts au Test et aurait probablement été exclu pour de bon s’il était né à Manchester et non à Melbourne.
Cela peut paraître douloureux aux oreilles anglaises. Mais aujourd’hui, l’Angleterre n’est compétitive contre l’Australie et l’Inde que lorsqu’elle a l’avantage du terrain.
L’Inde revient en Australie pour une série de cinq matches après avoir battu les hôtes 2-1 en 2020-21.
Le Trophée Border-Gavaskar, disputé entre l’Australie et l’Inde, est devenu le summum du Test cricket.
L’Inde cherche à enregistrer une troisième victoire consécutive en série en Australie après avoir remporté les deux dernières.
A l’étranger, ils sont devenus des boucs émissaires. Depuis que l’équipe d’Andrew Strauss a remporté les Ashes en 2010-11, l’Angleterre n’a pas remporté de test en Australie et en a perdu 13. Depuis que l’équipe d’Alastair Cook a gagné en Inde en 2012-13, l’Angleterre y a remporté deux matches et en a perdu 11. .
C’est un record de victoires-défaites de 2-24 lors de ses six dernières tournées. Si c’était le Bangladesh ou le Zimbabwe, nous nous inquiéterions de l’avenir du Test cricket.
Australie contre Inde, ou même Inde contre Australie, c’est une autre affaire. À l’exception de quelques défaites 4-0 (l’Australie a gagné en 2011-12, l’Inde en 2012-13), ils n’ont pas joué une mauvaise série de ce côté du millénaire.
Cela a commencé avec la victoire 2-1 de l’Inde en 2000-01, lorsqu’ils ont gagné à Calcutta après avoir évolué, et on parle encore de la réponse de l’Inde aux England Ashes de 1981. Et cela ne s’est pratiquement pas arrêté.
Depuis 2000, l’Inde a battu l’Australie 21 fois et perdu 18 fois. Sept des 13 séries se sont terminées sur un score de 2-1, y compris chacune des quatre dernières, toutes en faveur de l’Inde. S’il y a une faille dans l’argumentation, elle est survenue en Inde, où l’Australie n’a remporté que deux tests sur 18 depuis que l’équipe d’Adam Gilchrist a remporté la série « dernière frontière » 2003-04.
L’ascension de l’Inde, sur et en dehors du terrain, a également été illustrée par le Trophée Border-Gavaskar. C’est en 2007-08, quelques mois seulement avant le premier IPL, que la BCCI a montré pour la première fois sa puissance politique, menaçant de se retirer de sa tournée en Australie après qu’Harbhajan Singh ait été accusé d’avoir lancé des insultes racistes à Andrew Symonds.
Pétrifié par les conséquences, le conseil d’administration australien a cédé. Enhardie par son nouveau sentiment d’influence, la junte indienne a tracé sa voie vers la domination mondiale. L’intimidation, subtile et flagrante, fait désormais partie du paysage du cricket et est tolérée comme s’il n’y avait rien à faire. Cette série Bollyline était une ligne dans le sable ; Il ne peut pas être décroisé maintenant.
Cependant, c’est surtout le BG Trophy qui continue de générer des histoires sur le terrain qui donnent une bonne réputation au Test cricket, notamment en Australie.
Rohit Sharma photographié avec le trophée Border-Gavaskar, que l’Inde défendra contre l’Australie dans une série de cinq tests.
Les différends entre les deux parties, notamment en Australie, donnent lieu à des histoires intéressantes
En 2014-15, Virat Kohli s’est battu comme un demi-dieu pour marquer quatre siècles mais n’a pas pu éviter une défaite 2-0. Quatre ans plus tard, alors que David Warner et Steve Smith purgeaient leur interdiction de papier de verre, l’Inde a gagné 2-1, sa première victoire sur le sol australien. Deux ans plus tard, une jeune équipe indienne gagnait à nouveau, et cette fois elle battait Warner et Smith.
Ces deux séries représentent un certain triomphe. Depuis que l’Afrique du Sud a gagné en Australie en 2016-17, seule l’Inde y a remporté une série de tests. À l’exception d’un match nul surprise contre les Antilles en début d’année, l’Australie a tout gagné.
Cette fois-ci, les intrigues secondaires sont toujours aussi délicieuses. L’Australie semble toujours redoutable, mais pas infaillible. Ils ont un nouveau titulaire en la personne de Nathan McSweeney et une ancienne attaque : Nathan Lyon aura 37 ans demain, Mitchell Starc 35 ans en janvier ; Josh Hazlewood a 33 ans et Pat Cummins 31 ans.
Deux de leurs quatre premiers s’améliorent également. Usman Khawaja aura 38 ans en décembre, Steve Smith 35 ans, et avec un point à prouver, il est désormais revenu dans l’ordre intermédiaire après une expérience malheureuse en tant qu’ouvreur.
Une équipe indienne en proie à moins de doutes pourrait conclure que les Australiens étaient vulnérables. Cependant, après avoir été blanchis par la Nouvelle-Zélande, ils ont perdu leur aura chez eux, avec Dieu sait quelles conséquences pour leur cricket à l’étranger.
Leur capitaine Rohit Sharma manquera Perth en raison d’un congé de paternité, tandis que les sélectionneurs indiens ont toléré la crise de près de cinq ans de Kohli parce que, eh bien, il s’appelle Virat Kohli. Les breaks de Ravichandran Ashwin sont en moyenne de 42 en Australie.
Et c’est la dépendance excessive de l’Inde à l’égard de l’Antiquité qui risque de lui coûter cher dans les semaines à venir.
Le plus poignant de leurs deux triomphes en Australie est survenu en 2020-21, lorsqu’ils en ont chassé 328 pour remporter la victoire décisive au Gabba, après avoir été humiliés pour 36 lors du premier match de la série à Adélaïde. Leur attaque à Brisbane était Mohammed Siraj, T. Natarajan, Washington Sundar, Shardul Thakur et Navdeep Saini. Rishabh Pant avait une moyenne de 68 ans, Shubman Gill 51 ans.
L’Angleterre n’est compétitive contre l’Australie et l’Inde que lorsqu’elle a l’avantage du terrain.
Jordan Cox (à droite) a connu des difficultés aux Antilles mais jouera un rôle clé pour l’Angleterre en Nouvelle-Zélande.
L’audace de la jeunesse était alors leur amie, tout comme une confiance un peu craintive dans l’expérience pouvait maintenant les gêner.
Pourtant, ce sera passionnant. Et l’Angleterre regardera la Tasmanie et se demandera, au fond, si le test de cricket est un sport pratiqué ailleurs.
Gardez un œil sur l’entraîneur indien…
Attention dans les semaines à venir à Gautam Gambhir, qui, en tant qu’entraîneur de l’Inde, n’a rien perdu de la fureur bouillonnante qui a inspiré sa carrière de joueur. Lorsque Ricky Ponting a récemment souligné que Virat Kohli pourrait avoir besoin de quelques runs (flash info : Ponting a raison), Gambhir a apparemment oublié que Ponting est désormais payé pour son opinion et est généralement très doué pour l’exprimer. “Vous devriez penser au cricket australien”, a déclaré Gambhir, manquant l’essentiel de l’expert.
Ponting a suggéré que Gambhir était un personnage « épineux » (flash d’information : voir ci-dessus), auquel cas chaque ancien capitaine avec sa propre histoire de caractère épineux est intervenu. Sourav Ganguly a défendu Gambhir (« Laissez-le tranquille »), tandis que Tim Paine faisait semblant de s’inquiéter de sa « capacité à rester calme sous la pression » et se demandait s’il était « un candidat parfait » pour l’équipe indienne. Celui-ci va courir et courir. Et le cricket n’a même pas encore commencé.
Une théorie folle pourrait fonctionner pour l’Angleterre
Jordan Cox a déjà été nommé gardien de guichet du test anglais en Nouvelle-Zélande, mais un autre scénario est apparu lors de la tournée de balle blanche aux Antilles. Avec Cox ne réalisant que 39 points en cinq manches (et avec 70 balles), les Bazballers pourraient faire pire que de faire ses débuts à Jacob Bethell, qui semble être comme il est né, et de lui donner les gants, juste pour un série, à Ollie. Pope, qui a déjà fait le travail avec compétence et dont le bâton peut même être libéré s’il a un autre costume sur lequel s’appuyer. Nous espérons que Cox rendra cette théorie encore plus farfelue qu’il n’y paraît.
Gillespie en alerte
En une minute, Jason Gillespie mène le Pakistan à sa première victoire en série ODI en Australie en 22 ans. Le lendemain, Aqib Javed, le chef du nouveau comité de sélection du pays, le démettra de ses nouvelles fonctions. Mais n’ayez crainte : Gillespie sera en charge de la série de deux tests en Afrique du Sud. Jusqu’à ce que cela change aussi.
