- L’équipe américaine menace l’une des grandes qualités de la Ryder Cup
- Il est surprenant que la Coupe puisse encore attirer les meilleurs joueurs sans les payer
Félicitations aux athlètes les plus gourmands de la planète : ces golfeurs américains savent menacer quelque chose de bien.
Pendant la majeure partie d’un siècle, et au cours des deux dernières années en particulier, le Coupe Ryder a su se positionner au-dessus de la thésaurisation de l’argent qui a dominé les domaines professionnels du sport. Les deux équipes jouent gratuitement et cela fait en grande partie leur charme.
Mais après des décennies de stars américaines testant cette barrière, ouvertement dirigées par forêt de tigres et David Duval dans les versions précédentes du débat, et grâce aux manifestations sans chapeau de Patrick Cantlay à Rome l’année dernière, l’équipe de Keegan Bradley lors du match de 2025 Ils recevront plus de 300 000 £ par homme..
Il n’a pas encore été ratifié et des sources ont insisté sur le fait qu’il y avait des obstacles à surmonter en premier, notamment la PGA of America, qui supervise les opérations américaines et qui n’a actuellement aucun directeur général permanent pour approuver la proposition. Contactés par Mail Sport mercredi soir, ils ont refusé de commenter.
Pour l’instant, rien n’indique que leurs homologues européens souhaitent faire de même. Rory McIlroyPour sa part, il a déjà vanté la “pureté” du match en raison de l’absence d’incitations financières et son capitaine, Luke Donald, est également catégorique dans sa conviction qu’il ne devrait y avoir aucune condition.
L’équipe américaine recevra plus de 300 000 £ pour avoir participé à la Ryder Cup l’année prochaine (photo : Patrick Cantlay a refusé de porter une casquette pour protester contre le fait de ne pas être payé en 2023)
Bien sûr, ils pourraient gagner quelques kilos en trop en banque, mais la Ryder Cup perdra une qualité unique : pouvoir attirer des joueurs sans offrir d’argent.
Mais il sera fascinant de voir si les golfeurs américains qui prennent une part des gains vont à l’encontre des positions et des normes existantes.
On a longtemps pensé que l’une des principales raisons pour lesquelles l’Europe pouvait faire plus que la somme de ses parties dans le cadre du concours biennal, comme ce fut le cas à Rome l’année dernière, était qu’elle s’en souciait davantage. L’esprit de Seve Ballesteros, bien que discuté sur des tons trop sirupeux tous les deux ans, était une incarnation de ce point précis.
En déclarant sporadiquement qu’il voulait de l’argent pour jouer, les États-Unis ont été décrits, à tort ou à raison, comme un pays légèrement moins intéressé. J’ai plutôt besoin d’un coup de pouce.
Il existe certainement un argument valable pour que les énormes bénéfices de la Coupe soient répartis entre les stars du spectacle : ce sont les interprètes. Le fait que les billets pour la prochaine édition à Bethpage Black se vendent à des sommes exorbitantes, à partir de 750 $, alimenterait également l’idée selon laquelle si tout le monde profite des intérêts, pourquoi ne pas les partager ?
Dans le cadre du système actuel utilisé par l’équipe américaine, la PGA of America distribue 200 000 $ à chacun de ses 12 joueurs, dont la moitié est allouée à des œuvres caritatives au choix du joueur et l’autre moitié va à des programmes de golf. Woods avait précédemment suggéré qu’il donnerait sa part du gâteau à l’organisme de bienfaisance, mais a défendu l’idée qu’ils devraient être payés directement et que le choix devrait revenir à l’individu.
On a l’impression que l’équipe européenne s’en soucie davantage parce qu’elle performe au-dessus de la somme de ses parties, tandis que les stars américaines se plaignent du manque d’incitations financières.
Cela sera considéré comme juste par les golfeurs agités. Nombreux seront ceux qui seront d’accord avec cette opinion. Mais cela mérite un peu de contexte ici, car le joueur de loin le moins gagnant de l’équipe américaine en 2023, sur la base du prix en argent du PGA Tour de la saison dernière, a quand même empoché 2,7 millions de livres sterling. C’était Justin Thomas.
Pour environ 300 000 £ supplémentaires sur le compte bancaire d’un golfeur, la compétition perdrait l’une des qualités les plus grandes et les plus uniques de la Coupe : sa capacité à rassembler les meilleurs joueurs du monde pour plus que de l’argent.
À une époque où une grande partie du golf des deux côtés du conflit LIV s’est essoufflée, il est extrêmement dommage que la petite cupidité reste invaincue.