Monsieur Keir Starmer Hier, il a dévoilé un autre objectif vert, suscitant des avertissements selon lesquels les gens devront renoncer à la viande et aux produits laitiers ou remplacer leurs chaudières à gaz pour l’atteindre.
Le Premier ministre a annoncé l’objectif de réduire les émissions lors du sommet climatique de l’ONU Cop29, mais a promis qu’il ne dirait pas aux gens comment vivre leur vie.
L’engagement du Royaume-Uni à réduire les émissions de gaz à effet de serre de 81 % d’ici 2035 est conforme aux recommandations de conseillers indépendants. Changement climatique Comité (CCC). Cependant, ils ont déclaré que cet objectif ne pourrait être atteint que si les gens réduisaient leur consommation de viande et de produits laitiers et leurs déplacements.
Lorsqu’on lui a demandé hier si tel serait le coût du nouvel objectif, le Premier ministre a répondu : “Ce que nous n’allons pas faire, c’est commencer à dire aux gens comment vivre leur vie”. Nous n’allons pas commencer à dicter aux gens ce qu’ils doivent faire.
Lorsqu’on lui a demandé à nouveau s’il était réellement possible d’atteindre cet objectif sans que les gens changent leur mode de vie, il a répondu : “Oui, bien sûr.”
Keir Starmer a engagé mardi le Royaume-Uni à réduire massivement ses émissions de carbone lors du sommet de la COP29.
L’objectif ne pourrait être atteint que si les gens réduisaient leur consommation de viande et de produits laitiers ainsi que leurs déplacements, selon le Comité sur le changement climatique (image d’archive)
Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a insisté sur le fait que les pays ne devraient pas avoir honte de vendre des combustibles fossiles.
Le Premier ministre est l’un des seuls premiers ministres des pays les plus riches d’Azerbaïdjan à assister à la réunion annuelle. Sur la photo, un participant pose avec l’affiche de la COP29.
Interrogé sur les recommandations du CCC, il a répondu : « Le but est mon objectif et le plan est mon plan, je n’emprunte pas au plan de quelqu’un d’autre. »
Mais les conservateurs ont prévenu hier que le compromis entraînerait « des sacrifices et des difficultés » et nécessiterait un abandon des aliments à forte teneur en carbone et des véhicules à essence et diesel.
Hier, lors des questions sur l’énergie, la secrétaire fantôme à l’énergie, Claire Coutinho, a déclaré aux députés que cet engagement rendait « les objectifs déjà stricts du Royaume-Uni en matière d’émissions de carbone encore plus élevés ».
“Cela malgré le fait que nous ne représentons qu’un pour cent des émissions mondiales, et alors que les dirigeants des pays les plus émetteurs du monde, qui représentent plus de 60 pour cent des émissions, ne sont pas présents”, a-t-il ajouté.
“Le Comité sur le changement climatique a déclaré que cet objectif nécessiterait, par exemple, un abandon accéléré de la viande et des produits laitiers, moins de déplacements et l’interdiction des chaudières à gaz pour le peuple britannique. Pourtant, l’approche du gouvernement rendrait notre dépendance aux importations chinoises plus grande. – un pays alimenté à 60 pour cent au charbon – va monter en flèche.
“Le ministre convient-il donc qu’une approche qui exige davantage de sacrifices et de difficultés de la part du peuple britannique en échange de plus de biens provenant de l’un des plus grands émetteurs de carbone au monde signifierait moins d’emplois en Grande-Bretagne et plus de carbone dans l’atmosphère ? “
On a également demandé à Sir Keir s’il était « déçu » qu’il y ait si peu de dirigeants des principaux pays du monde présents au sommet de la Cop29 à Bakou, en Azerbaïdjan.
Les chefs des plus grands pollueurs étaient notamment absents, notamment le Premier ministre chinois Xi Jinping, le président américain Joe Biden et le Premier ministre indien Narendra Modi, tandis que de nombreux dirigeants européens sont également restés absents.
Une image d’archive de plates-formes pétrolières dans la mer Caspienne en Azerbaïdjan.
Une image d’archive d’un site de forage à Bakou. L’Azerbaïdjan possède d’importantes réserves de combustibles fossiles
Les pays seront également aux prises avec le retour de Donald Trump (photo) à la Maison Blanche.
Mais Sir Keir a insisté sur le fait que le Royaume-Uni était là pour « faire preuve de leadership » et a déclaré qu’il souhaitait être « en avance sur le jeu » plutôt que « au milieu du peloton ».
“La course aux emplois du futur dans le domaine des énergies propres et à l’économie de demain a commencé”, a-t-il déclaré.
Le lieu du sommet en Azerbaïdjan a également conduit les dirigeants du monde entier à rester à l’écart en raison de préoccupations en matière de droits de l’homme.
Son président, Ilham Aliyev, a déclaré hier que le pétrole était un « don de Dieu » et son directeur général, Cop, a été filmé en train de promouvoir des accords sur les combustibles fossiles.
On craint que le sommet policier ne soit éclipsé par l’élection de Donald Trump, qui a menacé de se retirer de l’accord historique de Paris visant à limiter le réchauffement climatique en réduisant les émissions.
L’objectif de 81 pour cent, basé sur des réductions d’émissions par rapport aux niveaux de 1990, marque le dernier engagement formel du Royaume-Uni à réduire ses émissions de gaz à effet de serre.
En 2020, lorsque le CCC a fixé l’objectif de 2035, il a détaillé un certain nombre de changements qui devraient être apportés à la vie au Royaume-Uni pour y parvenir.
Keir Starmer, photographié en train de tenir une table ronde financière, a insisté sur le fait que la Grande-Bretagne pouvait montrer la voie en matière de changement climatique alors qu’il participait aujourd’hui au sommet de la COP29.
Sir Keir fixe pour objectif au Royaume-Uni de réduire les émissions de carbone de 81 % d’ici 2035, par rapport aux niveaux de 1990.
Celles-ci comprenaient la suppression progressive des chaudières à gaz d’ici 2033 et la fin des ventes de nouveaux véhicules essence et diesel, y compris les hybrides, d’ici 2032.
Il a également déclaré qu’environ 10 pour cent des économies d’émissions proviendraient de domaines tels que l’incitation des gens à réduire leur consommation de viande et de produits laitiers, le ralentissement de la croissance des vols, la réduction des déplacements en voiture et la réduction des déchets.
Le chef de l’ONU chargé du changement climatique, Simon Stiell, a salué ces projets et a déclaré qu’ils constituaient un exemple puissant pour les autres pays du G20.
Les organisations caritatives et les universitaires ont également salué cet objectif, mais ont averti que le gouvernement aurait besoin d’un plan approprié pour atteindre cet objectif.
Tanya Steele, directrice générale du WWF, a déclaré que le Royaume-Uni s’était positionné comme un leader en matière de climat, mais a déclaré qu’il devait soutenir cet objectif avec « des plans de mise en œuvre robustes et crédibles ».
Le Dr Caterina Brandmayr, du Grantham Institute – Climate Change and Environment de l’Imperial College de Londres, a déclaré que l’objectif était « ce dont le monde a besoin », mais a ajouté qu’il devait être soutenu par des politiques et des plans d’investissement solides pour démontrer qu’il était sérieux.
Mme Coutinho a déclaré plus tard : “La commission du changement climatique a déclaré que le nouvel objectif de Keir Starmer signifierait que les Britanniques devraient manger moins de viande et voyager moins en avion et en voiture.”
«Cela s’ajoute à l’approche folle d’Ed Miliband en matière d’énergie, qui fera monter les factures en flèche.» La seule chose qui arriverait, c’est que nous finirions par importer davantage de Chine, le plus grand pollueur du monde. “Cela n’a aucun sens pour le climat, l’économie ou le peuple britannique.”
