Les médecins, les vicaires et les travailleurs sociaux sont devenus la cible d’enquêtes policières sur les crimes haineux, révèlent de nouvelles données choquantes.
Ces professions ne sont qu’une poignée d’exemples parmi ceux qui occupent des postes d’autorité et qui ont fait l’objet d’une enquête simplement parce qu’ils essayaient de faire leur travail.
Un médecin aurait fait l’objet d’une enquête pour avoir mal diagnostiqué un patient, tandis qu’un vicaire aurait été accusé de haine. crime pour avoir dit qu’être gay est un péché religieux.
Les incidents de haine non criminels (NCHI) sont techniquement réservés aux cas « clairement motivés par une hostilité intentionnelle » avec un risque réel d’escalade « causant un préjudice important ou une infraction pénale ».
Mais une demande d’accès à l’information a révélé qu’ils sont également utilisés contre des enfants et des journalistes, Les temps information.
Toute personne signalée par l’un d’entre eux pourrait également voir ses informations transmises à un employeur potentiel dans le cadre d’une vérification approfondie du casier judiciaire.
Chancelier Rachel Reeves s’est prononcé ouvertement contre les NCHI impliquant des enfants, affirmant qu’ils constituaient “une perte de temps pour la police”, après qu’il soit apparu qu’une fillette de neuf ans avait fait l’objet d’une enquête pour avoir traité un camarade de classe de “arriéré”.
Hier soir, le numéro 10 a reconnu qu’il était important que la police consacre son temps à protéger le public, mais a ajouté que l’enregistrement du NCHI était utilisé comme un outil pour prévenir l’escalade et la criminalité future.
Les incidents haineux non criminels (NCHI) sont techniquement réservés aux cas « clairement motivés par une hostilité intentionnelle », mais de nouvelles données révèlent qu’un grand nombre de professionnels ont fait l’objet d’une enquête simplement pour avoir fait leur travail.
Plus tôt cette semaine, il est apparu que 45 forces de police avaient enregistré 13 200 NCHI au cours des 12 mois précédant juin de cette année.
Mais Jake Hurfurt, du groupe de défense de la vie privée Big Brother Watch, a déclaré qu’il existait des preuves claires d’incidents « discutables » impliquant la police.
Il a déclaré : « Les conflits interpersonnels n’ont pas leur place dans les dossiers de la police, et les forces de l’ordre dévalorisent le concept de véritable crime de haine lorsqu’elles consacrent du temps à des milliers de ces rapports inutiles.
“La police doit veiller à protéger la liberté d’expression et la vie privée en enregistrant les NCHI uniquement lorsque cela est absolument nécessaire.”
Il a ajouté : “Les projets du ministre de l’Intérieur visant à étendre la portée des enregistrements du NCHI sont alarmants, et elle devrait prendre le temps de réfléchir à l’effet dissuasif qu’une telle mesure pourrait avoir sur la liberté d’expression au Royaume-Uni.”
Plus tôt cette semaine, il est apparu que 45 forces de police avaient enregistré 13 200 NCHI au cours des 12 mois précédant juin de cette année.
L’une d’elles a été enregistrée contre un journaliste qui a été dénoncé à la police pour son entretien avec un scooteriste « sourd ».
Pendant ce temps, à Surrey, la police a enregistré un incident haineux après qu’un pub ait demandé à un couple de partir après les avoir accusés d’avoir eu des relations sexuelles dans les toilettes du pub.
Ils auraient été victimes d’un crime de haine, car l’un d’eux était transgenre.
La police de Surrey maintient que le NCHI avait raison.
Ailleurs, une assistante sociale a été signalée à la police du Lancashire pour des allégations selon lesquelles elle aurait fait preuve de discrimination raciale à l’égard d’une femme en l’empêchant de voir ses enfants.
Le rapport du NCHI indique qu’elle ne leur avait pas non plus offert de cadeaux.
Les NCHI ont été sous les projecteurs cette semaine lorsque deux agents de la police d’Essex ont rendu visite à la chroniqueuse Allison Pearson à la suite d’une plainte concernant une publication vieille d’un an sur les réseaux sociaux, qui a depuis été supprimée.
Pearson dit qu’on ne lui a pas dit quel message a généré l’allégation ni qui l’a formulée.
Dans un article publié hier dans le Daily Mail, l’ancien Premier ministre Boris Johnson a déclaré que c’était « manifestement faux, tyrannique et qu’il sent le pire de l’Union soviétique ».
“La police devrait clairement abandonner immédiatement son enquête sur ce tweet supprimé”, a-t-il déclaré.
“Tout cela serait une pure plaisanterie si ce n’était pas si sérieux pour Allison Pearson et pour nous tous vivant aujourd’hui dans la Grande-Bretagne de Starmer.”
Les NCHI ont été sous les projecteurs cette semaine lorsque deux agents de la police d’Essex ont rendu visite à la chroniqueuse Allison Pearson à la suite d’une plainte concernant une publication vieille d’un an sur les réseaux sociaux, qui a depuis été supprimée.
L’Union pour la liberté d’expression a qualifié les incidents haineux non criminels (NCHI) de « police de la pensée ».
Sir Keir a soutenu cette semaine son utilisation, incitant Johnson à attaquer la “capacité éternelle du Premier ministre à se mettre du mauvais côté de l’argument”.
« Si quelqu’un n’aime pas ce que vous avez dit, il peut être puni pour un incident de haine non criminel, ou pire, et condamné à jamais. N’est-ce pas un cauchemar ?
« C’est sans aucun doute un désastre pour la police, car les bons officiers doivent perdre leur temps avec ces absurdités pour ne pas pouvoir assister aux braquages ; et chaque heure qu’ils passent à scanner l’éther à la recherche de tweets « offensants » est une heure qu’ils ne peuvent pas consacrer à dissuader les gangs criminels qui volent votre téléphone portable.
Et il ajoute : « Petit à petit, nous perdons notre place sur le plan moral. Nos ennemis peuvent détecter cette érosion des anciennes libertés britanniques et l’exploiteront sans hésitation… Nous assistons à une noyade implacable et parfois brutale de ceux qui osent exprimer leur désaccord.
Le leader conservateur Kemi Badenoch a déclaré au Daily Telegraph : “Nous devons mettre fin à ce comportement de gens qui font perdre du temps à la police sur des incidents insignifiants parce qu’ils n’aiment pas quelque chose, comme s’ils étaient à l’école maternelle.” C’est comme si les enfants se dénonçaient.
Un ancien directeur des poursuites pénales a également averti que suggérer que la police enregistre encore plus de NCHI « triviaux » serait une « terrible erreur ». Lord Macdonald a exhorté la ministre de l’Intérieur, Yvette Cooper, à ne pas affaiblir les restrictions imposées à la police sur la manière dont elle utilise les rapports.
Cooper voudrait permettre à la police d’utiliser plus facilement les NCHI pour des abus antisémites et islamophobes, mais Lord Macdonald a averti que l’augmentation de leur utilisation pourrait avoir des « conséquences concrètes » pour des personnes potentiellement innocentes.
Les défenseurs de la liberté d’expression affirment également que l’assouplissement des restrictions, introduit pour la première fois l’année dernière par l’ancienne ministre de l’Intérieur Suella Braverman, pourrait avoir des effets dévastateurs.
