Une force de police a été accusée d’avoir mené une attaque « épouvantable » contre la liberté d’expression après avoir ouvert une enquête sur un journaliste suite à une publication sur les réseaux sociaux.
Allison Pearson, 64 ans, a affirmé que deux policiers d’Essex se sont présentés à sa porte à 9h40. Mémoire Dimanche pour l’informer qu’elle faisait l’objet d’une enquête pour un message sur X datant d’il y a un an.
L’écrivaine primée a déclaré qu’elle était encore en peignoir lorsqu’un policier à la porte a déclaré : “J’ai été accusée d’un incident de haine non criminel”. Cela avait à voir avec quelque chose que j’avais publié sur X il y a un an. Il y a un an ? Oui, apparemment, cela provoque la haine raciale.
Aujourd’hui, la force fait face à des réactions négatives de la part des critiques, notamment Boris Johnsonaprès que Mme Pearson n’ait pas été informée de l’objet précis de l’enquête.
Chris Philp, ministre de l’Intérieur fantôme et ancien ministre de la Police, a déclaré Le télégraphe: “Il est totalement inexact que le journaliste n’ait même pas été informé des détails de l’accusation […].’
Il a ajouté : « Je suis profondément préoccupé par le fait que cela ait un effet dissuasif sur la liberté d’expression. »
Elon Muskpropriétaire de X, est intervenu. En réponse à un article décrivant comment « la police britannique a rendu visite et interrogé une journaliste à son domicile parce que quelqu’un avait été offensé par un article vieux d’un an sur X », Musk a répondu : « Cela doit cesser ». ‘
Allison Pearson (photo) est accusée d’incitation à la haine raciale dans une publication sur les réseaux sociaux en 2023
Boris Johnson a qualifié l’enquête d’« épouvantable » et d’attaque contre la liberté d’expression.
L’ancien Premier ministre Johnson a écrit dans un article sur
« Notre police est occupée avec des vols et des crimes violents. « Ils sont obligés de se comporter comme une Securitate éveillée et cela doit cesser. »
L’ancien chef du parti conservateur, Sir Iain Duncan Smith, a déclaré : « Ce que le public veut, c’est [police] réprimer les vols à l’étalage, les menaces violentes et les comportements antisociaux. Si vous voulez savoir ce qu’est la haine, c’est la haine. « Ils devraient s’attaquer à ce problème au lieu de s’en prendre aux journalistes dont le travail consiste à s’exprimer librement. »
Un porte-parole de la police d’Essex a déclaré : « En tant que force de police, nous enquêtons sur les affaires qui nous sont signalées sans crainte ni faveur, peu importe qui fait le rapport ou qui concerne l’incident. »
Au moment du tweet présumé l’année dernière, le journaliste publiait régulièrement des articles sur HamasLes attentats du 7 octobre contre Israëlainsi que les manifestations pro-palestiniennes qui ont lieu à Londres.
Mardi soir, la police d’Essex a déclaré que ses agents avaient ouvert une enquête en vertu de l’article 17 de la loi sur l’ordre public de 1986 concernant des éléments prétendument « susceptibles ou destinés à provoquer la haine raciale ».
Un porte-parole de la police a déclaré : « Nous enquêtons sur un rapport qui nous a été transmis par une autre force. Le rapport concerne une publication sur les réseaux sociaux qui a ensuite été supprimée. Une enquête est actuellement menée en vertu de l’article 17 de la loi sur l’ordre public.
Mme Pearson (photographiée en 2011) a déclaré qu’elle avait été “choquée” lorsque des agents se sont présentés à sa porte le dimanche du Souvenir.
“Dans le cadre de cette enquête, les agents ont assisté à un discours le dimanche 10 novembre pour inviter une femme à assister à un entretien volontaire à ce sujet.”
L’affaire était traitée comme une affaire pénale et non comme un incident de haine non criminel, ont suggéré des sources policières.
Dans un article publié hier dans le Telegraph, Mme Pearson a déclaré que les agents n’étaient pas en mesure d’expliquer la nature du poste prétendument offensant ni de fournir l’identité du plaignant.
Elle leur a dit : « D’accord, vous êtes ici pour m’accuser d’avoir offensé, mais je n’ai pas le droit de savoir ce que c’est. Pouvez-vous également me dire qui m’accuse ? Comment suis-je censé me défendre alors ?
Et il a ajouté : « Les deux policiers ont échangé des regards. De toute évidence, la situation kafkaïenne n’avait pas de sens pour eux non plus.
“Nous sommes censés être en 2024, pas en 1984, mais les policiers semblaient fonctionner conformément au manuel d’utilisation de George Orwell.”
