Rachel Reeves fournira un énorme budget de 35 milliards de livres sterling comme une « bombe fiscale » qui pourrait définir le Travail gouvernement aujourd’hui.
La chancelière s’apprête à organiser l’un des plus grands raids de l’histoire lorsqu’elle se lèvera à la Chambre des communes à 12h30.
Les entreprises ont mis en garde contre une “tempête parfaite” et Reeves devrait renforcer l’assurance nationale des employeurs afin de lever des dizaines de milliards de livres pour le Trésor.
Les successions seraient également sous le feu des projecteurs, tandis que le gel des seuils pendant sept ans s’élargit, entraînant un grand nombre de personnes plus profondément dans le système fiscal.
Mme Reeves soutiendra que le conservateurs Elle a laissé les services publics en lambeaux et davantage de financement est essentiel, même si les critiques affirment qu’une grande partie de l’écart est due aux excellents accords salariaux dans le secteur public qu’elle a signés.
La chancelière enfreint également les règles budgétaires en empruntant jusqu’à 50 milliards de livres sterling supplémentaires pour de gros investissements dans les infrastructures et les équipements. Les marchés nerveux ont augmenté les taux d’intérêt sur la montagne de dettes du gouvernement au plus haut niveau depuis juin, car ils tiennent compte du risque élevé de crise.
La chancelière Rachel Reeves s’apprête à organiser l’un des plus grands raids de l’histoire lorsqu’elle se présentera à la Chambre des communes à 12h30.
Le budget a été intitulé « Jeter les bases du changement »
Les marchés nerveux ont augmenté les taux d’intérêt sur la montagne de dettes du gouvernement au plus haut niveau depuis juin, car ils tiennent compte du risque élevé de crise. Sur la photo, les rendements des obligations à 10 ans ce matin
Fait remarquable, malgré les difficultés imminentes, Mme Reeves a souligné une augmentation de 6,7 pour cent du salaire minimum pour affirmer qu’elle « mettait de l’argent dans les poches des gens ».
Dans des commentaires diffusés du jour au lendemain, il a déclaré : « La seule manière de stimuler la croissance économique est d’investir, d’investir, d’investir. »
« Il n’y a pas de raccourcis. Pour réaliser cet investissement, nous devons restaurer la stabilité économique.
Mme Reeves informera le Cabinet ce matin avant de devenir la première femme de l’histoire à présenter un budget.
Elle confirme un assouplissement des règles budgétaires du gouvernement qui lui permettra d’emprunter jusqu’à 50 milliards de livres sterling pour financer des projets d’infrastructure et des secteurs de croissance tels que l’énergie verte.
Toutefois, les ministres surveilleront la réaction à la City, où le taux d’emprunt du gouvernement a atteint hier son plus haut niveau depuis les élections, faisant craindre une hausse des taux hypothécaires.
Les entreprises sont déjà en colère contre leur décision de concentrer les augmentations d’impôts sur les employeursy compris un impact de 20 milliards de livres sterling sur les cartes réseau.
Les ministres ont fait valoir que cela ne violait pas l’engagement du manifeste du parti travailliste de ne pas augmenter les principaux taux des NIC, de l’impôt sur le revenu ou de la TVA, car cela n’apparaîtrait pas sur la « masse salariale ».
Mais le groupe de réflexion respecté IFS a qualifié cela de « rupture directe », tandis que les économistes affirment que l’effet sera simplement répercuté sur les Britanniques sous la forme d’une baisse des salaires et d’une diminution du nombre d’emplois.
La CBI a averti que l’augmentation des impôts, ainsi qu’une augmentation extraordinaire du salaire minimum, « rendraient de plus en plus difficile pour les entreprises de trouver la possibilité d’investir dans la technologie et l’innovation nécessaires pour stimuler la productivité et parvenir à des augmentations de salaires durables ».
Alexandra Hall-Chen, de l’Institut des directeurs, a déclaré que le salaire minimum avait augmenté de près d’un tiers en deux ans.
“Cette dernière augmentation intervient en même temps que des changements proposés concernant les droits du travail et une augmentation attendue de l’assurance nationale des employeurs”, a-t-il déclaré.
“Dans l’ensemble, c’est une sorte de tempête parfaite pour les affaires.”
Les investisseurs seront également touchés par une augmentation de l’impôt sur les plus-values.
Malgré la promesse du parti travailliste de protéger les « travailleurs », la plupart des travailleurs ordinaires seront également affectés par la décision de prolonger le gel des seuils fiscaux pour six ans, potentiellement pour deux années supplémentaires.
Rishi Sunak, dont la réponse au budget sera son dernier grand moment en tant que leader conservateur, a déclaré que l’augmentation attendue de l’IN constituerait une violation flagrante du programme travailliste.
Le candidat à la direction du Parti conservateur, Robert Jenrick, a déclaré : « Ce budget complète le plus grand braquage de l’histoire politique moderne. Le Parti travailliste est arrivé au pouvoir en mentant au public britannique sur son projet d’augmenter les impôts.
« Les travailleurs vont souffrir et notre reprise économique en sera durement touchée. Il n’est pas étonnant que le public ne fasse pas confiance aux politiciens.
Mme Reeves dira que les plans de dépenses abandonnés par le dernier gouvernement constituaient une « fiction fiscale » qui aurait conduit à un retour à l’austérité.
Au lieu de cela, elle est Il devrait investir davantage d’argent dans le NHS et d’autres services publics.
Hier soir, il a déclaré que le budget pourrait mettre la Grande-Bretagne sur la bonne voie pour remporter le prix « immense » d’une plus grande croissance et de meilleurs services publics.
Il a déclaré que ces mesures “tourneraient la page d’une faible croissance et marqueraient le début d’un nouveau chapitre dans l’amélioration de la situation de la Grande-Bretagne”. “Cela signifiera plus d’argent dans les poches des gens, un NHS qui sera là quand ils en auront besoin et des entreprises qui créeront de la richesse et des opportunités pour tout le monde.”
Mais hier, en informant le Cabinet des grandes lignes de ses projets budgétaires, il a reconnu qu’il avait dû prendre des « décisions difficiles » en matière de fiscalité, de dépenses et de protection sociale.
