Les agriculteurs ont été « trahis » par l’incursion des travaillistes dans les droits de succession et Rachel Reeves a « coupé l’herbe sous le pied » de l’industrie, a déclaré aujourd’hui un dirigeant syndical.
Tom Bradshaw, président du Syndicat national des agriculteurs (NFU), a prononcé un nouveau discours au siège du chancelier. Budget mesures avant les manifestations prévues cette semaine.
Il y a eu beaucoup de bruit depuis que Mme Reeves a annoncé qu’elle imposerait des droits de succession sur les propriétés agricoles auparavant exonérées d’une valeur de plus d’un million de livres sterling, à un taux de 20 pour cent.
Les critiques ont prévenu que cette mesure éliminerait les exploitations familiales qui seraient contraintes de vendre pour payer les droits de succession.
Des milliers d’agriculteurs participeront mardi à des manifestations à Westminster contre la décision « désastreuse » de la chancelière.
Il y a même eu des menaces de grève, qui pourraient a affecté l’offre de bœuf, d’orge et d’avoine, en raison de ce que l’on a appelé la « taxe sur l’agriculture familiale » du Labour.
Mais Bradshaw a critiqué les projets visant à arrêter l’approvisionnement alimentaire des supermarchés et a déclaré que la NFU ne tolérerait pas le dégagement des rayons des magasins.
Les agriculteurs ont été « trahis » par la perquisition du Labour en matière d’impôts sur les successions et Rachel Reeves a « coupé l’herbe sous le pied » de l’industrie, a affirmé aujourd’hui un dirigeant syndical.
Tom Bradshaw, président du Syndicat national des agriculteurs (NFU), a critiqué les mesures budgétaires du chancelier avant les manifestations prévues cette semaine.
Les agriculteurs ont organisé hier une manifestation contre les modifications des droits de succession à Llandudno, au Pays de Galles, tandis que les travaillistes tenaient leur conférence au Pays de Galles.
“Je pense que l’industrie se sent trahie et en colère”, a déclaré le patron du syndicat à Sky News.
« Nous avons un gouvernement qui affirme que la sécurité alimentaire est un élément essentiel de la sécurité nationale.
“Pourtant, ils ont coupé l’herbe sous le pied de cette même industrie qui va investir dans la sécurité alimentaire pour l’avenir.”
Mais le président de la NFU a dit que Il n’a pas « toléré ne serait-ce qu’un seul instant » la rétention de nourriture dans les supermarchés en signe de protestation.
“Ce n’est pas une tactique du NFU, nous ne soutenons pas le fait de vider les rayons des supermarchés”, a-t-il ajouté.
“Mais je comprends parfaitement la force de sentiment des agriculteurs d’aujourd’hui qui se sentent impuissants et essaient de réfléchir à ce qu’ils peuvent faire pour essayer de montrer ce que cela signifie pour eux.
“Alors écoute, je comprends la force de tes sentiments, mais nous ne soutenons pas cette action.”
Les données du Trésor montrent qu’environ trois quarts des agriculteurs ne paieront rien en matière de droits de succession en raison des changements budgétaires controversés.
Mais les agriculteurs ont contesté ces chiffres et ont plutôt souligné les données du ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (DEFRA), qui suggèrent que 66 pour cent des entreprises agricoles valent plus que le seuil d’un million de livres sterling qui sera désormais nécessaire pour payer le droits de succession. payé.
Apparaissant également sur Sky News ce matin, la ministre Louise Haigh a esquivé les questions sur les raisons pour lesquelles le Premier ministre n’a pas parlé aux agriculteurs protestataires en dehors de la conférence travailliste galloise.
Toujours sur Sky News ce matin, la ministre Louise Haigh a esquivé les questions sur les raisons pour lesquelles le Premier ministre n’a pas parlé aux agriculteurs alors qu’ils organisaient une manifestation devant la conférence travailliste galloise hier.
“Nous reconnaissons la situation difficile dans laquelle beaucoup se trouvent, mais nous pensons que les options que nous présentons dans le budget sont justes et proportionnées”, a déclaré le secrétaire aux Transports.
Interrogée sur les plans d’urgence pour la sécurité alimentaire en cas de grève des agriculteurs, Mme Haigh a ajouté : “Le DEFRA établira des plans pour l’hiver et… établira des plans d’urgence et veillera à ce que la sécurité alimentaire soit traitée comme la priorité qu’elle mérite. être.”
Le ministre fantôme de l’Intérieur conservateur, Chris Philp, a déclaré que l’augmentation des droits de succession était une « guerre contre les agriculteurs » qui « porterait atteinte à notre sécurité alimentaire ».
Les agriculteurs « ont souvent du mal à joindre les deux bouts », a-t-il déclaré. « Le fait que le parti travailliste ait déclaré la guerre aux agriculteurs est donc évidemment mauvais pour les agriculteurs.
“Mais c’est en fait mauvais pour nous tous, car cela compromettra notre sécurité alimentaire.”
La NFU organisera mardi un lobby massif de députés, avec 1 800 membres réunis à Westminster – trois fois le nombre initialement prévu – dans le cadre des efforts visant à forcer une refonte.
Une manifestation distincte, qui avait lieu le même jour dans le centre de Londres, a dû changer de lieu en raison du soutien croissant des agriculteurs.
Les organisateurs affirment qu’elle aura désormais lieu à Whitehall, en face de Downing Street.
La manifestation vise à faire passer le message selon lequel les exploitations familiales et la communauté rurale “sont unies contre le budget catastrophique du gouvernement”, ont-ils ajouté.
Les agriculteurs entendront des célébrités et des dirigeants agricoles, dont M. Bradshaw.
Les participants sont priés de porter des bottes et des bottes en caoutchouc en signe de travail acharné et d’apporter des produits britanniques pour un don massif à la banque alimentaire.
Une procession jusqu’à la Place du Parlement sera dirigée par des enfants montés sur des tracteurs jouets.
Mais les organisateurs ont dit aux participants au rassemblement de ne pas apporter leurs machines agricoles.
La chancelière prévoit de limiter l’allègement de 100 pour cent pour les exploitations familiales au premier million de livres sterling de propriétés agricoles et commerciales combinées.
Pour tout ce qui dépasse ce montant, les propriétaires paieront un taux d’imposition de 20 pour cent, au lieu du taux standard de 40 pour cent des droits de succession qui s’applique aux autres terrains et propriétés.
S’exprimant vendredi, Sir Keir Starmer a admis que certains agriculteurs étaient « inquiets » à propos du Parti travailliste. Modifications des droits de succession.
Mais il a déclaré que la « grande majorité » des exploitations agricoles « ne seraient pas affectées du tout », affirmant qu’un couple qui utilise tous ses avantages en matière d’impôts sur les successions pourra transmettre 3 millions de livres sterling sans impôt agricole.
Sir Keir a également souligné que tout impôt sur les successions sur les exploitations agricoles peut être payé dans un délai de 10 ans.
“Je sais que certains agriculteurs sont préoccupés par les règles relatives aux droits de succession que nous avons introduites il y a deux semaines”, a-t-il déclaré.
« Ce que je dirais à ce sujet, c’est qu’une fois que vous ajoutez le million de livres sterling pour les terres agricoles, au million de livres sterling exonéré, au million de livres sterling exonéré pour votre conjoint.
« Pour la plupart des couples possédant une ferme qui souhaitent la transmettre à leurs enfants, cela représente 3 millions de livres sterling avant que quiconque ne paie un centime d’impôts sur les successions.
“C’est pourquoi la grande majorité des exploitations agricoles ne seront pas du tout touchées.”
