un wdroits de présage Un activiste risque d’être poursuivi pour avoir exigé une transgenre GP’ profite[ed] examiner intimement des patientes sans leur consentement » sur les réseaux sociaux l’année dernière.
Maya Forstater, directrice générale de l’association caritative Sex Matters, a confirmé à MailOnline que son dossier de police était en cours d’examen par le Crown Prosecution Service.
La femme de 51 ans a d’abord été informée qu’elle faisait l’objet d’une enquête policière. police métropolitaine pour communications malveillantes en août 2023, après avoir dirigé X (précédemment Gazouillement) pour tweeter une déclaration concernant un médecin généraliste transgenre.
L’ancien médecin généraliste avait précédemment déclaré qu’après la transition, les patients lui avaient permis de procéder à “des examens plus intimes que je n’étais pas autorisé à faire lorsque j’étais médecin généraliste”.
À la suite de ce que M. Forstater a qualifié d’enquête policière “kafkaïenne”, elle pourrait être poursuivie par le CPS pour crime.
Maya Forstater (photo), 51 ans, directrice de l’association caritative Sex Matters, a révélé que son dossier de police était en cours d’examen par le Crown Prosecution Service pour le délit de communications malveillantes.
Mme Forstater (photo) a été contactée pour la première fois par la police en août dernier, qui l’a informée qu’elle faisait l’objet d’une enquête pour ce crime.
Mme Forstater a été contactée pour la première fois par des policiers deux mois après son tweet en juin 2023 et a été invitée à un entretien volontaire avec la police pour partager sa version de l’incident.
Elle a allégué que la police métropolitaine l’avait prévenue qu’elle serait arrêtée si elle ne se présentait pas volontairement à un interrogatoire de police.
Forstater dit qu’il n’a pas reçu de détails sur l’allégation, sauf qu’elle concernait un message prétendument dirigé contre une personne de la communauté transgenre.
Elle a ensuite été interrogée sous caution au commissariat de Charing Cross en septembre 2023, où elle a découvert l’allégation relative à un tweet qu’elle avait posté à propos d’un médecin généraliste transgenre.
En août de cette année, il a été confirmé à Mme Forstater que son dossier de police avait été remis au CPS, mais elle affirme qu’il n’a pas été mis à jour depuis.
Contactée par MailOnline, Mme Forstater a revendiqué son droit à la liberté d’expression, affirmant que la police la “discriminait” à cause du tweet.
«Je ne suis qu’une des personnes qui ont été prises au piège. Ils [the police] “Nous devrions arrêter les criminels et ne pas blesser les sentiments sur Twitter”, a-t-il déclaré.
“Cela fait partie d’une tendance de la police à poursuivre les personnes qui expriment des opinions critiques en matière de genre”, a-t-elle ajouté.
«J’ai écrit un tweet et quelqu’un a été offensé par un tweet. Je déteste penser aux ressources policières dépensées en publications sur les réseaux sociaux.
« S’il y a un sens au monde, le CPS verra qu’il n’y a pas de crime ici.
“C’est une violation massive de ma liberté d’expression et de celle de quiconque veut dire la vérité.”
Elle a déjà dit Télégraphe: « Lorsque j’exprime publiquement mes opinions, je ne le fais pas avec l’intention de causer de la détresse ou de l’anxiété à ceux qui ne sont pas d’accord avec moi. »
Mme Forstater a contacté Allison Pearson (photo) après que la journaliste a été accusée d’incitation à la haine raciale dans une publication sur les réseaux sociaux en 2023.
Mme Pearson (photographiée en 2011) a déclaré qu’elle avait été “choquée” lorsque des agents se sont présentés à sa porte le dimanche du Souvenir.
Boris Johnson a qualifié l’enquête d’« épouvantable » et d’attaque contre la liberté d’expression.
« J’exprime mes opinions parce qu’elles sont importantes pour moi et je les considère comme une contribution légitime à un débat politique en cours.
« Il est très possible que les personnes qui ont vu mes tweets se sentent offensées ou bouleversées, ou préférent que je ne les publie pas.
« Il n’y a pas de droit de ne pas se sentir offensé dans une société démocratique, ni d’utiliser les pouvoirs de l’État pour détruire les droits d’autrui dans la poursuite de ses propres objectifs politiques.
“Rien de ce que j’ai tweeté n’est proche de répondre aux critères d’être si manifestement indécent, grossièrement offensant, menaçant ou factuellement faux qu’il nécessite une enquête sur mes intentions en l’écrivant.”
L’expérience de Forstater l’a encouragée à contacter la journaliste Allison Pearson, 64 ans, à qui on a dit le dimanche du Souvenir qu’elle faisait l’objet d’une enquête pour un message qu’elle avait publié sur la plateforme il y a plus d’un an.
Allison Pearson, 64 ans, a affirmé que deux agents de la police d’Essex se sont présentés à sa porte à 9h40 le dimanche du Souvenir pour l’informer qu’elle faisait l’objet d’une enquête sur un message X vieux d’un an.
L’écrivain a déclaré qu’elle était encore en peignoir lorsqu’un policier à la porte a déclaré: “J’ai été accusée d’un incident de haine non criminel”.
“Cela avait à voir avec quelque chose que j’avais posté sur X il y a un an. Il y a un an ? Oui, apparemment, cela provoque la haine raciale.
Mme Forstater a déclaré à MailOnline : « Quand j’ai vu son histoire, j’ai trouvé de nombreux parallèles dans son expérience.
«Ils ne pouvaient pas vous dire de qui provenait le tweet. Ils parlaient de la victime comme s’ils prouvaient qu’il y avait déjà eu un crime.
“La seule différence, c’est qu’ils ne se sont pas présentés à ma porte, ils m’ont envoyé un email.”
Elle a décrit le processus avec la police comme « terrifiant » et a expliqué qu’elle avait le sentiment d’avoir été interrogée non pas par la force mais par une organisation politique.
Un porte-parole de la police métropolitaine a déclaré : « Une allégation de communication malveillante liée à une publication sur les réseaux sociaux a été signalée à la police en juin 2023.
« Les agents ont mené un certain nombre d’enquêtes et ces enquêtes sont en cours. Cela inclut la liaison avec le CPS.
« Même s’il est juste que nous menions une enquête approfondie, nous reconnaissons le temps que cela a pris jusqu’à présent et l’impact que cela aura sans aucun doute eu sur toutes les parties. »
